diario politico

Mi ci sono voluti 500 km sotto la pioggia, Cagliari-Sassari andata e ritorno per soddisfare l'odiosa e fine a se stessa bramosia burocratica che attanaglia la Sardegna. Al rientro ho fatto giusto in tempo a partecipare al funerale di Graziano, un monteleprino che come tanti non ha avuto una vita semplice, ma a differenza di molti l'ha saputa vivere con la grazia di chi non avendo mai avuto sconti dal destino, non gli ha mai ceduto la sua forza d'animo e soprattutto il buon carattere di eterno ragazzo che lo ha accompagnato fino all'ultimo. Rimane il dolore delle tante piccole sconfitte che ognuno di noi si porta dietro, in questo caso per me è quella di non essere riuscito a fare la festa di quartiere che ne sono certo lo avrebbe visto tra i protagonisti, sereno e sorridente malgrado la malattia oscenamente ingiusta nei suoi confronti. Lontano dallo spirito giusto torno alle questioni che riguardano la politica asseminese e per i pochi non informati dall'Unione faccio un breve riepilogo sullo stato di salute della maggioranza e i pericoli per il puc, ma non solo, che ne derivano. Lo scontro che al momento ha prodotto le dimissioni di Gian Luigi Scalas dalla presidenza della commissione lavori pubblici è tutto interno al centro destra, Gian Luigi ha accusato in piena commissione Gigi Garau, di una indebita indagine nei suoi confronti tesa a danneggiare la sua immagine politica e professionale, da qui le dimissioni e la minaccia di querele incrociate. Se non ricordo male un episodio analogo era già successo un annetto fa, allora l'indagatore indicato e arringato con molta foga in aula era Tore Cubeddu. Ho assistito a quella seduta consigliare e avevo trovato il discorso di Scalas piuttosto incisivo e convincente, era basato sul diritto di un professionista di fare il proprio mestiere e gli affari conseguenti rispettando la legge, anche quando questa non è esattamente giusta a dire di tutti. Ma la parte più pregnante di quel discorso riguardava il rovesciamento del diritto, nel senso che accusava la maggioranza di allora di usare metodi intimidatori che avevano come  obiettivo politico il silenzio dell'opposizione o di una parte di essa. Come ho detto entrambe le osservazioni mi sono sembrate pertinenti, in particolare ritengo che il riconoscimento e il rispetto delle minoranze sia un perno fondamentale per il funzionamento democratico di una comunità, ma è del tutto evidente che alla luce dei fatti recenti il problema non riguarda i diritti delle minoranze. La storia è un pò più torbida e sullo sfondo rimane il fantasma del piano urbanistico. Gian Luigi assessore all'urbanistica della prima giunta Mereu e da considerarsi uno dei protagonisti dell'affossamento del primo piano adottato, allora come ora il centro destra subentrato al centro sinistra rivendicava il diritto dovere di migliorare il puc, il risultato catastrofico di quella azione a prodotto l'empasse che ancora governa sovrana, ma in particolare ha tenuto vive quelle cattive leggi che secondo alcuni permetterebbero all'ex assessore, non solo a lui naturalmente di essere un assoluto protagonista negli innumerevoli progetti di miglioramento fondiario, quelli che in assenza di regole serie permette la costruzione di residenze in aree agricole senza un briciolo di programmazione. Sperando di non beccarmi una querela a mia volta credo di poter dire che l'intento degli investigatori fosse quello di dimostrare il legame tra un azione politica e un tornaconto economico personale. Le ultime informazioni dicono che coloro che intendono migliorare il piano e tra questi mi pare di capire ci sia gran parte del nostro gruppo consigliare, intendano ripresentare le linee guida. Basterebbe una banale considerazione sul clima in consiglio per capire la velleità di tale proposito, ma a rendere ancora più grave la situazione in particolare tra i nostri è il fatto che per ignoranza o mala fede nessuno dica che delle nuove linee guida si possono proporre solo bocciando il piano depositato. Trovare una morale esaustiva in questa storia non è cosa semplice, come in un giallo di Agatha Christie, che di investigatori se ne intendeva, colpevoli e innocenti si confondono e solo la vittima si capisce chi è, fin dall'inizio.

Buonanotte